Bloggfærslur mánaðarins, júní 2009

Síðustu sjö komnir á Netið

Eftirfarandi þættir Í nærveru sálar eru nú komnir inn á www.inntv.is:

15.06. Leitað í smiðju unglinganna í baráttunni gegn einelti.
Erna Sóley Stefánsdóttir, Karen Carlsson og Sandra Benediktsdóttir.

08.06. Varðhundur borgaranna.
Traustir Fannar Valsson, lektor í stjórnsýslurétti við HÍ.

01.06. Karate. Góð íþrótt, gulli betri.
Sigríður Torfadóttir, Indriði Jónsson og Birkir Jónsson.

25.05. Allt um Vinun, ráðgjafa- og þjónustufyrirtækið.
Gunnhildur Heiða Axelsdóttir, frumkvöðull.

18.05. Sérsveitarhugmyndin kynnt fyrir menntamálaráðherra og fleirum.
Katrín Jakobsdóttir, menntamálaráðherra, Auður Stefánsdóttir, skrifstofustjóri Menntasviðs, Selma Júlíusdóttir, skólastjóri Lífsskólans og Kristinn Breiðfjörð, formaður Skólastjórafélagsins.

11.05. Einelti gerði mig næstum að fjöldamorðingja.
Viðmælandi kemur ekki fram undir nafni.

04.05. Hvernig tökum við á rafrænu einelti?
Heiða Kristín Harðardóttir og Kristrún Birgisdóttir ræða um rannsókn sína á rafrænu einelti.

Leitað í smiðju unglinga í baráttunni gegn einelti

naerverusalar_unglkropp11jun09_863083.jpgÞær koma með góða punkta stúlkurnar í þættinum Í nærveru sálar í kvöld. Þær heita Karen Carlsson og Sandra Björk Benediktsdóttir og voru báðar að útskrifast úr 10. bekk.

Með þeim er Erna Sóley Stefánsdóttir, forstöðukona félagsmiðstöðvarinnar Versins í Hafnarfirði.

Við ræðum saman um hvað megi betur fara í þessum málum í grunnskólum, skoðum eineltisáætlanir, ræðum um rafrænt einelti, forvarnir og viðbrögð eins og það kanna að líta út frá sjónarhorni unglinga.


Tvímenna í klefa, er það svo slæmt?

Í fréttum í kvöld var verið að fjalla um ástandið í fangelsismálum landsins. Öll fangelsi eru yfirfull og tugir ef ekki hundruðin bíða þess að getað afplánað.

Sagt var frá því að dæmi eru um að fangar þurfi að tvímenna í klefa og slíkt sé með öllu óásættanlegt.

Ég spyr, er það svo slæmt að deila klefa með öðrum fanga? Ég hef ekki sjálf verið fangi þannig að kannski á ég ekki að tjá mig um þetta neitt sérstaklega.  Ég geri mér þó alveg grein fyrir að það getur verið afar mikið álag að deila klefa með einhverjum sem maður á ekkert sameiginlegt með annað en að vera innilokaður í fangelsi. Það hlýtur því að skipta máli að skoðað sé sérstaklega hverjir deili fangaklefa. 

En takist nú vel til að velja saman fanga í fangaklefa þá skyldi maður ætla að það þurfi ekki endilega að vera erfiðasta reynsla fangans á afplánunartímanum. Við það að deila klefa með öðrum gætu verið einhverjir kostir, sem dæmi, aukin samskiptafærni, þjálfun í að sýna hvor öðrum tillitssemi og umburðarlyndi.  Samveran út af fyrir sig gæti einnig verið af hinu jákvæða? 

 


Þekki þið svona manneskju?

Ég er að leita að manneskju sem er þekkt fyrir að búa yfir þeim eiginleikum að vera jákvæð, glaðlynd, tilfinningarík, lætur sér annt um náungan, ófeimin, vel að sér á helstu sviðum mannlífsins, raunsæ, heiðarleg, víðsýn, kjarkmikil og kraftmikil. Manneskju sem lætur illa að vola og kvarta þótt aðstæður sé erfiðar og kýs frekar að bretta upp ermarnar og leita lausna.
Þekkið þið einhvern sem þessi lýsing á við?

Ef svo er, endilega látið mig vita annað hvort hér á bloggsíðunni eða með tölvupósti: kolbrunbald@simnet.is eða kolbrunb@hive.is 


Sérsveitarhugmyndin í baráttunni gegn einelti kynnt frekar í menntamálaráðuneytinu á þriðjudaginn

Á þriðjudaginn verður haldinn fundur með fulltrúum heilbrigðisráðuneytis, menntamálaráðuneytis og félagsmálaráðuneytis að tilstuðlan heilbrigðisráðuneytis þar sem talsmenn Sérsveitarhugmyndarinnar í baráttunni gegn einelti kynna hana enn frekar.

Sérsveitarhugmyndin í baráttunni gegn einelti
Með einföldum hætti er hægt að búa til úrræði í formi sérstaks fagteymis. Teymi sem þetta verður að hafa fullt sjálfstæði í vinnubrögðum og með hvaða hætti það velur að vinna í málinu enda sérhvert mál einstakt og útheimtir mismundandi útfærslur.  Teymið er fyrst og fremst hugsað sem úrræði í þeim málum sem ekki hefur náðst lausn í með úrræðum sem skólar hafa yfir að búa.  Í þessum tilvikum geta foreldrar leitað til teymisins og óskað eftir því að það taki málið til skoðunar. Hér er mikilvægt að taka fram að með hugmyndinni um sérstakt fagteymi er ekki meiningin að taka ábyrgðina af skólastjórnendum.

Skólastjórnendur eru ávallt þeir sem fá málið fyrst inn á borð til sín og innan skólans er fyrst leitað leiða til lausna. Hugmyndin er frekar sú að fagteymið verði einungis virkjað sé það mat foreldra þolanda að skólinn hafi ekki ráðið við að stöðva eineltið þannig að þolandanum finnst hann öruggur í skólanum.  Sé teymið kallað út að beiðni forráðamanna þolanda mun það setja sig í samband við viðkomandi skóla, óska eftir samvinnu við skólastjórnendur og fagaðila hans með ósk um að málið verði leyst í sameiningu.

Í sumum tilvikum gæti nægt að teymið veitti skólayfirvöldum og fagfólki hans  ráðgjöf og leiðbeiningar um hvernig hugsanlega væri best að bregðast við og hvaða skref gætu þurft að taka til að höggva á hnútinn. Betur sjá augu en auga. Teymið mun þó í engum tilvikum  sleppa  hendi af þolandanum fyrr en staðfest hefur verið af honum og forráðamönnum hans að búið sé að stöðva eineltið, ræða við  alla aðila málsins og að fyrir liggi að öryggi barnsins í skólanum sé tryggt.

Eðli málsins samkvæmt er það fyrirsjáanlegt að hugmynd um sérstakt utanaðkomandi fagteymi getur ekki orðið að veruleika nema með milligöngu stjórnvalda.  Til að teymið geti borið sig að með skilvirkum hætti er nauðsynlegt að það hafi greiðan aðgang að skólanum og þeim sem tengjast málinum með einum eða öðrum hætti.  Teymið þarf að fá aðstöðu til að taka viðtöl í viðkomandi skóla og geta treyst á samvinnu við skólastjórnendur og starfsfólk skólans. Samvinna fagteymis og viðkomandi skóla skiptir öllu máli ef takast á að uppræta einelti með árangursríkum hætti.

Nákvæmari útfærslu á Sérsveitarhugmyndinni má finna hér.

 

 

 



Mikil fjölgun í Sólóklúbbnum í kjölfar þáttarinns

solo_paris_naerverusalar46_861333.jpgÞað hefur orðið 44% fjölgun í Sólóklúbbnum eftir að þátturinn Í nærveru sálar var sendur út 27. apríl sl. sem fjallaði um starfssemi Sólóklúbbsins og félagsins Parísar.

Þessir tveir klúbbar standa opnir öllum þeim sem eru einhleypir og langar til að gera skemmtilega hluti með skemmtilegu fólki.

Kristín frá Sólóklúbbnum tjáði mér í gær að hún hafi síst átt von á svo jákvæðum og miklum viðbrögðum sem raun bar vitni. Fólk hringdi í hana persónulega og stór hópur gekk til liðs við félagsskapinn vikurnar eftir útsendingu. Meðlimir í Sólóklúbbnum eru nú alls 130.  Ég hef ekki náð sambandi við Sigríði sem er í forsvari fyrir París til að kanna hvort þessu sé eins farið hjá þeim.
www.paris.is
www. soloklubburinn.is


Varðhundur hins almenna borgara

vh_jpg.jpgUmræðuefnið Í nærveru sálar í kvöld er réttur borgaranna gagnvart stjórnvöldum og hver gætir hagsmuna þeirra ef á þeim er brotið.

Ástæðan fyrir vali á þessu efni er að svo allt of oft heyrir maður fólk kvarta yfir því að erindum sem beint er til stofnanna hins opinbera sé ekki svarað enda þótt frestur samkvæmt stjórnsýslulögum sé löngu liðinn. Hvaða úrræði hefur fólk sem finnur sig í slíkum aðstæðum?

Á ÍNN í kvöld fræðir Trausti Fannar Valsson, lektor í stjórnsýslurétti, okkur um embætti Umboðsmanns Alþingis sem mér finnst, persónulega, að ætti frekar að heita Umboðsmaður Almennings.



Fullt hægt að gera frítt!

Það var skemmtileg samantekt í DV um daginn um hluti sem kosta ekkert og hvað hægt sé að gera án þess að þurfa að greiða fyrir það. Eina sem þarf er bara hugmyndaflug og svo að drífa sig af stað.

Greinin var kaflaskipt í Útivist, Hreyfing, Góðgerðarstarf, Veraldarvefurinn, Menning, Þjónusta, og síðan Landsins gæði og Hitt og þetta.

Undir yfirskriftinni Hitt og þetta var t.d. heimsókn til vina og vandamanna, fara á stefnumót og já síðan stunda kynlíf sem eins og höfundur segir, er að öllu jöfnu ókeypis, hvort heldur það er gott eða lélegt.

Fyrir þá sem eru verulega verkefnalausir og finnst tilveran grá má t.d. skoða hús á sölu án þess að kaupa, nú eða taka þátt í mótmælum. 

Enginn aðgangseyrir er heldur að einu af stærsta leikhúsi landsins sem að mati höfundar er sjálft Alþingi Íslendinga. Á Alþingi fer fram dagskrá sem getur bæði verið áhugaverð og skemmtileg.

 


Borgarafundur í Seljakirkju um löggæslumál í Breiðholti. Gestir eru dómsmálaráðherra og lögreglustjóri

Almennur borgarafundur um löggæslumál í Breiðholti

STÖNDUM VÖRÐ UM GÓÐA LÖGGÆSLU Í BREIÐHOLTI

 

Íbúasamtökin Betra Breiðholt (ÍBB) standa fyrir fundi um

löggæslumál í Breiðholti hinn 4. júní í Seljakirkju.

Fundurinn hefst kl. 20:00

Gestir fundarins eru Stefán Eiríksson,

lögreglustjóri á höfuðborgarsvæðinu

og Ragna Árnadóttir, dómsmálaráðherra.

Eins og kunnugt er hefur lögreglustöðin í Mjódd nú færst yfir á Dalveginn

í Kópavogi. Íbúum í Breiðholti gefst kostur á að heyra hver staða

löggæslumála er um þessar mundir í Breiðholti og hvernig málum verður

háttað í framtíðinni.

Fundarstjóri: Ólafur J. Borgþórsson, prestur.

Dagskrá:

Kl. 20:00

Formaður stjórnar ÍBB, Helgi Kristófersson setur fundinn.

Kl. 20:05

Þorsteinn Hjartarson, framkvæmdastjóri Þjónustumiðstöðvar í

Mjódd ræðir um samstarf lögreglunnar við þjónustumiðstöðina.

Kl. 20:15

Stefán Eiríksson, lögreglustjóri höfuðborgarsvæðisins ræðir um

breytingar á fyrirkomulagi löggæslunnar í Breiðholti.

Kl. 20:35

Ragna Árnadóttir, Dóms- og kirkjumálaráðherra ræðir um

löggæsluna frá sjónarhorni Dómsmálaráðuneytisins.

Kl. 20.45 Almennar umræður og fyrirspurnir.

 

Öflug löggæsla og náið samstarf íbúa við lögreglu er

hagur allra.

Íbúar í Breiðholti eru hvattir til að fjölmenna.

Stjórn Íbúasamtaka Betra Breiðholts.

 


Hundar sem eigendur vilja losa sig við

Það er sárt að hugsa til þess með hvaða hætti sumt fólk reynir að losa sig við gæludýrin sín. Dæmi eru um að þau eru skilin eftir við útidyrnar hjá öðrum og eflaust þá einna helst í Kattholti eða á hundahótelum. Hræðilegast er þó að hugsa til þess að þau séu skilin eftir þar sem vitað er að þau muni ekki finnast og látin þannig deyja úr sulti og þorsta.  

Flestir sem taka þá ákvörðun að eignast gæludýr eru ábyrgir aðilar sem jafnframt hafa gert sér grein fyrir þeirri skuldbindingu sem því fylgir að taka að sér að annast um dýr. En því miður finnst fólk sem þykir þessi ákvörðun léttvæg og gera sér ekki grein fyrir þeirri vinnu sem henni fylgir. Þessir sömu aðilar eru sennilega þeir fyrstu sem vilja síðan losna við dýrin þegar minnkar í buddunni eða þegar þeir verða áþreifanlega varir við að dýrinu þarf að sinna.

Þótt ástandið í samfélaginu sé slæmt og kunni að eiga eftir að versna skulum við ekki gleyma að hlúa að dýrunum sem eiga allt undir eigendum sínum.  Ef við verðum vör við að dýr sé vanrækt eða illa farið með það á einhvern hátt, er það skilda okkar að láta okkur það varða t.d. með því að tilkynna það. 

Fátt er eins gefandi en að hlúa vel að gæludýrinu sínu: gefa því gott heimili, veita því öryggi og sjá til þess að því líði vel í alla staði.  Endurgjöfin er líka ómetanleg. Þakkæti, traust og ást skín úr augum dýra sem njóta góðrar aðhlynningar eigenda sinna.  


« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband